{"id":343,"date":"2014-02-18T15:58:36","date_gmt":"2014-02-18T23:58:36","guid":{"rendered":"http:\/\/192.185.4.155\/~dmpjury\/?page_id=343"},"modified":"2024-05-18T11:22:50","modified_gmt":"2024-05-18T18:22:50","slug":"orden-de-restriccion","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.therightdefender.com\/es\/buenos-resultados\/orden-de-restriccion\/","title":{"rendered":"Orden De Restriccion"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: left;\">El abogado David Pflaum tiene \u00e9xito sobre los casos de una orden de restriccion, tambi\u00e9n conocido como orden de alejamiento y orden de protecci\u00f3n.\u00a0 Para saber m\u00e1s haga clic en <span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"http:\/\/www.therightdefender.com\/es\/tramites\/abogado-para-una-orden-de-restriccion\/\">procesos<\/a><\/span>.<span style=\"color: #000000;\"><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Resultados Sobre Una Orden De Restriccion *<\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">1.\u00a0 Restricci\u00f3n por Supuesto Ataque con Cuchillo por Esposo<\/span><\/p>\n<p>El cliente fue acusado de violencia dom\u00e9stica en contra de su esposa y recibi\u00f3 una orden de restricci\u00f3n.\u00a0 Seg\u00fan el reporte de la polic\u00eda, el cliente la atac\u00f3 con un cuchillo y la lanz\u00f3 al suelo.<\/p>\n<p>Durante la audiencia, interrogamos al testigo que se quej\u00f3 y fuimos capaces de demostrar, a satisfacci\u00f3n del juez de que el acusador no era cre\u00edble, cambi\u00f3 su historia, no llam\u00f3 a la polic\u00eda, y present\u00f3 sus papeles en la corte s\u00f3lo para hacer un impacto.<\/p>\n<p>Como resultado la orden de restricci\u00f3n civil fue eliminada.\u00a0 (En el caso de C.P.).<\/p>\n<p>2. Solicitud de Orden de Restricci\u00f3n en Contra de Ex-Marido por Acoso<\/p>\n<p>El cliente y esposa estaban siendo acosados por el ex-marido de la mujer, qui\u00e9n era un oficial de polic\u00eda retirado.<\/p>\n<p>Durante una audiencia prolongada que dur\u00f3 m\u00e1s de 3 meses, pudimos lograr por medio de la evidencia demostrativa y declaraci\u00f3n de testigos de que el cliente y su esposa eran cre\u00edbles, que fueron amenazados por el ex-marido, y que el ex-marido debe entregar sus armas de fuego.<\/p>\n<p>El juez acept\u00f3 nuestras propuestas de una orden de protecci\u00f3n y requiri\u00f3 a el ex-marido de entregar o vender sus armas de fuego. (En el caso de M.S.).<\/p>\n<p>3.\u00a0 Solicitud de Restricci\u00f3n por Supuesto Abuso F\u00edsico y Hostigamiento<\/p>\n<p>Nuestro cliente fue acusado de hostigar y abusar f\u00edsicamente de dos personas.\u00a0 Ambas personas testificaron durante el juicio.<\/p>\n<p>Como resultado del interrogatorio, las dos personas no fueron encontradas cre\u00edbles.\u00a0 El juez neg\u00f3 su petici\u00f3n de una orden de restricci\u00f3n, y les orden\u00f3 pagar los honorarios del abogado del cliente.\u00a0 (En el caso de L.G.).<\/p>\n<p>4. Solicitud de Restricci\u00f3n por Supuesto Vandalismo y Amenazas<\/p>\n<p>Nuestro cliente recibi\u00f3 notificaci\u00f3n de una Orden de Restricci\u00f3n de parte de su ex-novia acus\u00e1ndolo de vandalismo y amenazas.\u00a0 Nos reunimos con el cliente y los testigos.\u00a0 Preparamos el caso.<\/p>\n<p>Nos presentamos en corte y logramos eliminar la Orden de Restricci\u00f3n y preservar la buena reputaci\u00f3n de nuestro cliente.\u00a0 (En el caso de F.M.)<\/p>\n<p>5.\u00a0 Solicitud de Restricci\u00f3n por Supuesto Envenenamiento y Violencia F\u00edsica en Contra de Esposa<\/p>\n<p>La esposa de nuestro cliente le entreg\u00f3 una Orden de Restricci\u00f3n y lo acus\u00f3 de haberla envenenado, golpeado y causado moretes en su cuerpo.\u00a0 Investigamos el caso, los hechos y la supuesta evidencia.\u00a0 Nos preparamos para el juicio.<\/p>\n<p>Durante el juicio careamos a la demandante y probamos que su historia no era cre\u00edble.<\/p>\n<p>El juez elimin\u00f3 la Orden de Restricci\u00f3n y se conserv\u00f3 la buena reputaci\u00f3n de nuestro cliente.\u00a0 (En el asunto de J.S.)<\/p>\n<p>6.\u00a0 Solicitud de Restricci\u00f3n por Supuesto Hostigamiento al Vecino<\/p>\n<p>Nuestro cliente recibi\u00f3 una Orden de Restricci\u00f3n de su vecino, pero de acuerdo a las pruebas se pudo ver que era el vecino el que estaba causando todo el hostigamiento y acoso.<\/p>\n<p>Preparamos el caso para el juicio, comparec\u00ed ante el tribunal en nombre de nuestro cliente, presentamos el testimonio de un testigo a favor de nuestro cliente, se examin\u00f3 el testimonio de la oposici\u00f3n, y se mostr\u00f3 al tribunal que la orden de restricci\u00f3n no ten\u00eda justificaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El juez estuvo de acuerdo y desestim\u00f3 la Orden de Restricci\u00f3n en contra de nuestro cliente. (En el asunto de K.H.).<\/p>\n<p>7.\u00a0 Solicitud de Restricci\u00f3n en Contra de Ex-Novia<\/p>\n<p>Nuestro cliente recibi\u00f3 una Orden de Restricci\u00f3n de su novio, el mismo que ella ya no quer\u00eda ver. Reunimos pruebas, nos preparamos para el juicio, y comparec\u00ed en el juicio.<\/p>\n<p>Antes de empezar el juicio, nos pusimos de acuerdo con la otra parte para eliminar la orden de restricci\u00f3n a cambio de un acuerdo de que ninguna de las partes hiciera contacto con el otro.\u00a0 (En el asunto de P.M.)<\/p>\n<p>8. Solicitud de Restricci\u00f3n por Supuesto Hostigamiento e Interferencia Entre Vecinos<\/p>\n<p>Nuestro cliente recibi\u00f3 una orden de alejamiento de su vecino. El vecino acus\u00f3 al cliente de interferir con sus actividades regulares, y acosarlo personalmente.<\/p>\n<p>A trav\u00e9s de la investigaci\u00f3n de los hechos, descubrimos que las acusaciones del demandante no eran ciertas y no se concedi\u00f3 el pedido de restricci\u00f3n. El demandante fue condenado a pagar restituci\u00f3n a nuestro cliente por da\u00f1os y perjuicios,\u00a0 y pagar honorarios de abogados. (En el asunto de L.C.)<\/p>\n<p>9.\u00a0 Solicitud de Restricci\u00f3n por Ex-Novia por Supuesto Vandalismo<\/p>\n<p>Nuestro cliente recibi\u00f3 una orden de restricci\u00f3n de su ex-novia. El cliente fue acusado por su ex-novia de amenazas de vandalismo. Nos reunimos con el cliente y sus testigos y preparamos el caso para juicio. La orden de restricci\u00f3n fue eliminada. (En el asunto de F.M.)<\/p>\n<p>10. Solicitud de Restricci\u00f3n por Supuesta Violencia y Envenenamiento en Contra de Esposa<\/p>\n<p>Nuestro cliente recibi\u00f3 una orden de restricci\u00f3n de su esposa. La esposa del cliente lo acus\u00f3 de envenenarla, golpearla y causarle contusiones.<\/p>\n<p>Investigamos el caso y nos preparamos para el juicio. Durante el juicio se interrog\u00f3 a la demandante sobre en qu\u00e9 basaba sus alegatos y declaraciones.<\/p>\n<p>Pudimos demostrar al juez que su historia no era cre\u00edble. Por lo tanto, el juez desestim\u00f3 la orden de restricci\u00f3n. (En el asunto de J.S.)<\/p>\n<p>11. Solicitud de Restricci\u00f3n por Supuesto Acoso Sexual<\/p>\n<p>Nuestro cliente recibi\u00f3 una orden de restricci\u00f3n de una vecina que \u00e9l no conoc\u00eda. La vecina lo acus\u00f3 de acosarla sexualmente.<\/p>\n<p>Entrevistamos a nuestro cliente y a los testigos, e investigamos el caso. Descubrimos que el novio de la vecina hab\u00eda sido acusado de manejar bajo los efectos del alcohol y de choque y fuga, y que la vecina culpaba a nuestro cliente por su arresto porque su novio choc\u00f3 el carro de nuestro cliente.<\/p>\n<p>Durante el juicio, probamos que nuestro cliente no hizo nada malo y que la vecina lo culpaba por los problemas que tuvo su novio.<\/p>\n<p>El juez desestim\u00f3 la orden de restricci\u00f3n. (En el asunto de F.R.)<\/p>\n<p>12. Solicitud de Restricci\u00f3n por Supuesto Hostigamiento al Vecino<\/p>\n<p>Nuestro cliente recibi\u00f3 una orden de restricci\u00f3n de una vecina y su hija que lo acusaban de amenazarlas y atacarlas durante los \u00faltimos dos a\u00f1os.<\/p>\n<p>Investigamos los antecedentes de la vecina, nos presentamos en la corte por parte de nuestro cliente y probamos que no solo las acusaciones no ten\u00edan pruebas suficientes, sino que eran falsas. Por lo tanto, el juez desestimo la orden de restricci\u00f3n. (En el asunto de P.A.)<\/p>\n<p>13. Solicitud de Restricci\u00f3n por Supuesta Amenaza de Muerte<\/p>\n<p>Nuestro cliente recibi\u00f3 una orden de restricci\u00f3n acusando al cliente de decir que iba a matar a otras dos personas.<\/p>\n<p>Entrevistamos a nuestro cliente, sus familiares y los testigos, examinamos la orden de restricci\u00f3n y el reporte de la polic\u00eda, contactamos al demandante y fuimos a juicio.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de escuchar los testimonios de los testigos y examinar la evidencia, el juez neg\u00f3 la solicitud para una orden de restricci\u00f3n. (En el asunto de J.N.)<\/p>\n<p>14. Solicitud de Restricci\u00f3n por Supuesta Amenaza de Violencia F\u00edsica<\/p>\n<p>Nuestra cliente recibi\u00f3 una orden de restricci\u00f3n de la novia de su ex-novio. Ella acus\u00f3 a nuestra cliente de que la golpeo y la amenaz\u00f3 de atacarla en el futuro.<\/p>\n<p>Nos reunimos con la cliente, la preparamos para la audiencia y presentamos evidencia que mostraba que nuestra cliente era la v\u00edctima.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de contra interrogar a la demandante, el abogado le prob\u00f3 al juez que el testimonio no era cre\u00edble.<\/p>\n<p>Como resultado, el caso fue anulado con certeza. El juez dijo que la demandante no puede regresar a la corte. (En el asunto de M.J.)<\/p>\n<p>15. Solicitud de Restricci\u00f3n por Supuesta Amenaza F\u00edsica por Celos<\/p>\n<p>Nuestra cliente recibi\u00f3 una orden de restricci\u00f3n de su vecina. La vecina acus\u00f3 a nuestra cliente de ir a su casa y amenazarla porque ella estaba teniendo una aventura con el esposo de nuestra cliente.<\/p>\n<p>Entrevistamos a nuestra cliente y a su testigo, y preparamos el caso para el juicio. Durante el juicio, examinamos el testimonio de la oposici\u00f3n y presentamos el testimonio del testigo a favor de nuestra cliente.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de contra interrogar a la demandante y presentar evidencia, el abogado pudo probar al juez que la demandante no estaba diciendo la verdad.<\/p>\n<p>El juez neg\u00f3 la solicitud para una orden de restricci\u00f3n. (En el asunto de B.O.)<\/p>\n<p>16. Solicitud de Restricci\u00f3n por Supuesta Violencia F\u00edsica y Emocional<\/p>\n<p>Nuestro cliente recibi\u00f3 una orden de restricci\u00f3n de su novia con la que hab\u00eda estado por dos a\u00f1os. Ella acus\u00f3 a nuestro cliente de golpearla, amenazarla, empujarla y romper sus joyas.<\/p>\n<p>Investigamos el caso y descubrimos que la demandante le deb\u00eda a nuestro cliente m\u00e1s de $6000 y no se los quer\u00eda pagar. Por \u00e9sta raz\u00f3n ella ten\u00eda un motivo para obtener la orden de restricci\u00f3n para que nuestro cliente no la pudiera contactar sobre su deuda.<\/p>\n<p>Fuimos a juicio y contra interrogamos a la demandante, quien admiti\u00f3 que deb\u00eda dinero y no lo quer\u00eda pagar.<\/p>\n<p>El juez desestim\u00f3 la orden de restricci\u00f3n temporal. (En el asunto de D.T.)<\/p>\n<p>17. Solicitud de Restricci\u00f3n por Disputa Entre Vecinos<\/p>\n<p>Nuestro cliente recibi\u00f3 una orden de restricci\u00f3n de un vecino, qui\u00e9n en el juicio resulto ser la persona que estaba<\/p>\n<p>Preparamos el caso para el juicio, nos presentamos en la corte por parte de nuestro cliente, presentamos el testimonio de un testigo por parte de nuestro cliente, contra interrogamos al testigo del demandante, y le mostramos al juez que la orden de restricci\u00f3n no ten\u00eda justificaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El juez estuvo de acuerdo y desestimo la orden de restricci\u00f3n en contra de nuestro cliente. (En el asunto de K.H.).<\/p>\n<p>18. Solicitud de Restricci\u00f3n por Amenazas De Un Vecino<\/p>\n<p>Nuestro clientes fueron v\u00edctimas de una campa\u00f1a de terror por parte de sus vecinos y depositaron una petici\u00f3n para una orden de restricci\u00f3n en contra de dos demandados.<\/p>\n<p>Entrevistamos a cuatro testigos y los preparamos para el juicio. Tambi\u00e9n fotografiamos los lugares donde sucedieron las amenazas y investigamos los antecedentes de los dos demandados y descubrimos que uno de los demandantes ten\u00eda una felon\u00eda o delito grave por amenazar a otra persona.<\/p>\n<p>Los demandantes negaron las acusaciones. Fuimos a juicio y fuimos exitosos en convencer al juez para que extendiera la orden de restricci\u00f3n por un a\u00f1o. (En el asunto de S.B.).<\/p>\n<p>19. Solicitud de Restricci\u00f3n por Combatientes<\/p>\n<p>Nuestro cliente estaba trabajando en una zona de construcci\u00f3n. Otro trabajador de la construcci\u00f3n estaba molesto con nuestro cliente y lo ret\u00f3 a una pelea y los dos se pelearon.<\/p>\n<p>El otro trabajador perdi\u00f3 la pelea pero despu\u00e9s deposit\u00f3 una petici\u00f3n para una orden de restricci\u00f3n.<\/p>\n<p>Nos presentamos en la corte y convencimos al juez de que anulara la orden de restricci\u00f3n. (En el asunto de J.C.).<\/p>\n<p>20. Disputa Familiar entre Hermanas<\/p>\n<p>Nuestra cliente era la demandante que hab\u00eda sido repetidamente acosada y amenazada por su hermana. Ella deposit\u00f3 una petici\u00f3n para una orden de restriccion en contra de su hermana por si sola pero fue negada.<\/p>\n<p>Ella nos contact\u00f3 para depositar una nueva petici\u00f3n para una orden de restricci\u00f3n en contra de su hermana porque el acoso y las amenazas continuaban. Recolectamos mensajes de texto, correos electr\u00f3nicos, grabaciones, r\u00e9cords m\u00e9dicos que mostraban que la demandante estaba sufriendo, investigamos el r\u00e9cord criminal de la demandada, y entrevistamos a tres testigos por parte de la demandante.<\/p>\n<p>En el juicio presentamos toda la evidencia que respaldaban las acusaciones de la demandante, contra-interrogamos a la demandada extensamente para probar que ella ten\u00eda motivos para acosar a su hermana.<\/p>\n<p>El juez aprob\u00f3 la orden de restricci\u00f3n de nuestro cliente. (En el asunto de I.H.)<\/p>\n<p>21. V\u00edctima de Agresi\u00f3n Sexual<\/p>\n<p>Nuestro cliente fue v\u00edctima de abuso y acoso sexual continuo por parte de su pareja.<\/p>\n<p>Nos presentamos en la corte para el juicio y convencimos al juez que convirtiera la orden de restricci\u00f3n temporal en una orden de restriccion permanente.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s del juicio, depositamos una petici\u00f3n para recuperar los costos del abogado para nuestro cliente.<\/p>\n<p>El juez aprob\u00f3 la petici\u00f3n de nuestro cliente (En el asunto de J.S.)<\/p>\n<p>22. Ex-Nuera Tratando De Vengarse<\/p>\n<p>Nuestro cliente recibi\u00f3 una orden de restriccion de su ex nuera acusandolo de que la hab\u00eda estado supuestamente hostigando por tel\u00e9fono e insult\u00e1ndola.<\/p>\n<p>Entrevistamos a nuestro cliente y a un testigo, recolectamos evidencia y preparamos el caso para el juicio.<\/p>\n<p>Durante el juicio, le probamos al juez que la demandante estaba diciendo mentiras.<\/p>\n<p>El caso fue anulado\u00a0 El juez dijo que la demandante no puede regresar a la corte. (En el asunto de F.T.).<\/p>\n<div id=\"tw-target-text-container\" class=\"tw-ta-container hide-focus-ring tw-nfl\" tabindex=\"0\">\n<p id=\"tw-target-text\" class=\"tw-data-text tw-text-large XcVN5d tw-ta\" dir=\"ltr\" data-placeholder=\"Translation\"><span lang=\"es\">23.\u00a0 LAS DEMANDADAS TIENEN SU D\u00cdA EN LA CORTE PARA GANAR <\/span><\/p>\n<p class=\"tw-data-text tw-text-large XcVN5d tw-ta\" dir=\"ltr\" data-placeholder=\"Translation\"><span lang=\"es\">La demandante estaba teniendo una aventura con uno de nuestros clientes. <\/span><\/p>\n<p class=\"tw-data-text tw-text-large XcVN5d tw-ta\" dir=\"ltr\" data-placeholder=\"Translation\"><span lang=\"es\">La memandadante afirm\u00f3 ser v\u00edctima de una amenaza de da\u00f1o y violencia a manos de la demandada y su hija. <\/span><\/p>\n<p class=\"tw-data-text tw-text-large XcVN5d tw-ta\" dir=\"ltr\" data-placeholder=\"Translation\"><span lang=\"es\">En el juicio, sin embargo, el juez no crey\u00f3 nada de lo que la demandante afirm\u00f3 durante el juicio ni en su testimonio. <\/span><\/p>\n<p class=\"tw-data-text tw-text-large XcVN5d tw-ta\" dir=\"ltr\" data-placeholder=\"Translation\"><span lang=\"es\">Caso eliminado. (En referencia a B.V).<\/span><\/p>\n<\/div>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-post-image aligncenter\" src=\"https:\/\/www.therightdefender.com\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/exclusive-leafly-has-obtained-the-full-mexico-supreme-court-rulin-195x117.jpg\" sizes=\"auto, (max-width: 195px) 100vw, 195px\" srcset=\"https:\/\/www.therightdefender.com\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/exclusive-leafly-has-obtained-the-full-mexico-supreme-court-rulin-195x117.jpg 195w, https:\/\/www.therightdefender.com\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/exclusive-leafly-has-obtained-the-full-mexico-supreme-court-rulin-300x180.jpg 300w, https:\/\/www.therightdefender.com\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/exclusive-leafly-has-obtained-the-full-mexico-supreme-court-rulin-768x461.jpg 768w, https:\/\/www.therightdefender.com\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/exclusive-leafly-has-obtained-the-full-mexico-supreme-court-rulin-940x564.jpg 940w, https:\/\/www.therightdefender.com\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/exclusive-leafly-has-obtained-the-full-mexico-supreme-court-rulin-620x372.jpg 620w, https:\/\/www.therightdefender.com\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/exclusive-leafly-has-obtained-the-full-mexico-supreme-court-rulin.jpg 960w\" alt=\"orden de restriccion\" width=\"121\" height=\"73\" \/><\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><strong>EL ABOGADO M\u00c1S CAPACITADO<br \/>\n<\/strong><\/h3>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><strong>PARA UNA ORDEN DE RESTRICCION<br \/>\n<\/strong><\/h3>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #ff0000;\"><strong>Llame al 760-806-4333<\/strong><\/span><\/h4>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"attachment-60x60 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.therightdefender.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/martindalehubell-2-70x70.jpg\" sizes=\"auto, (max-width: 60px) 100vw, 60px\" srcset=\"https:\/\/www.therightdefender.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/martindalehubell-2-70x70.jpg 70w, https:\/\/www.therightdefender.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/martindalehubell-2-150x150.jpg 150w, https:\/\/www.therightdefender.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/martindalehubell-2-130x130.jpg 130w, https:\/\/www.therightdefender.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/martindalehubell-2-45x45.jpg 45w\" alt=\"\" width=\"74\" height=\"74\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000080;\"><a href=\"#top\"><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Regresar al inicio<\/strong><\/span><\/a><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">*Aviso Legal Sobre Resultados Anteriores<br \/>\nLos resultados sirven \u00fanicamente para proporcionar informaci\u00f3n sobre el abogado David Pflaum y los resultados en los casos sobre una orden de restriccion.\u00a0 Los resultados no proveen una garantia.\u00a0 Los resultados dependen de los hechos espec\u00edficos del caso y la opinion del juez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El abogado David Pflaum tiene \u00e9xito sobre los casos de una orden de restriccion, tambi\u00e9n conocido como orden de alejamiento y orden de protecci\u00f3n.\u00a0 Para saber m\u00e1s haga clic en procesos. Resultados Sobre Una Orden De Restriccion * 1.\u00a0 Restricci\u00f3n por Supuesto Ataque con Cuchillo por Esposo El cliente fue acusado de violencia dom\u00e9stica en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":175,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"template_builder.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-343","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.therightdefender.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.therightdefender.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.therightdefender.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.therightdefender.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.therightdefender.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.therightdefender.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/343\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.therightdefender.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.therightdefender.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}